Social Democracy must reclaim the power to protect
Social democracy must reclaim the power to protect. Inspired by Mette Frederiksen, this manifesto proposes six commitments for Europe, linking shared prosperity, everyday security and accountable government with equal rights as their foundation.
Toward a new social contract of security, contribution and equal belonging
The violence that marred demonstrations in France on 17 October 2026 brought a familiar question back into view: can democratic government protect people and uphold the right to protest? The following day, National Assembly president Yaël Braun-Pivet announced that she would propose an inquiry into both the violence and the policing response. [1]
Η βία που σημάδεψε τις διαδηλώσεις στη Γαλλία στις 17 Οκτωβρίου 2026 επανέφερε ένα γνώριμο ερώτημα: μπορεί μια δημοκρατική κυβέρνηση να προστατεύει τους ανθρώπους και να διαφυλάσσει το δικαίωμα στη διαδήλωση; Την επομένη, η πρόεδρος της Εθνοσυνέλευσης, Γιαέλ Μπρον-Πιβέ, ανακοίνωσε ότι θα πρότεινε έρευνα τόσο για τη βία όσο και για την αστυνομική αντιμετώπιση των γεγονότων. [1]
Burned. Broken. Looted.Φωτιές. Καταστροφές. Λεηλασίες.
France · 17 October 2026Γαλλία · 17 Οκτωβρίου 2026
Photograph unavailable. The caption and original source are below.Η φωτογραφία δεν είναι διαθέσιμη. Η λεζάντα και η αρχική πηγή βρίσκονται παρακάτω.
A car engulfed in flames.Ένα αυτοκίνητο στις φλόγες.
A car is engulfed in flames on a debris-strewn Paris street, with onlookers behind it.Αυτοκίνητο έχει τυλιχθεί στις φλόγες σε δρόμο του Παρισιού γεμάτο συντρίμμια, με κόσμο στο βάθος.
Photograph:Φωτογραφία: Jorge Jaramillo / JJxFile.com · Burning car · CC BY-SA 4.0
Photograph unavailable. The caption and original source are below.Η φωτογραφία δεν είναι διαθέσιμη. Η λεζάντα και η αρχική πηγή βρίσκονται παρακάτω.
Breaking through the shopfront.Εισβολή από τη σπασμένη βιτρίνα.
A crowd breaks into a Chanel boutique through a shattered window in Le Marais.Πλήθος εισβάλλει σε κατάστημα Chanel στο Μαραί, περνώντας από σπασμένη βιτρίνα.
Photograph:Φωτογραφία: Jorge Jaramillo / JJxFile.com · Crowd breaking into a Chanel boutique — JJxFile 0100.jpg 04.jpg · CC BY-SA 4.0
Photograph unavailable. The caption and original source are below.Η φωτογραφία δεν είναι διαθέσιμη. Η λεζάντα και η αρχική πηγή βρίσκονται παρακάτω.
A shopfront shattered.Μια βιτρίνα κατεστραμμένη.
Shattered windows, broken glass and game cases outside the vandalized Micromania shop on Rue Grenette.Σπασμένες βιτρίνες, τζάμια και θήκες παιχνιδιών έξω από το βανδαλισμένο κατάστημα Micromania στη rue Grenette.
Photograph:Φωτογραφία: Romainbehar · Lyon 2e — Rue Grenette — Magasin vandalisé pendant les manifestations du 17 octobre 2026 · CC0 1.0
Photograph unavailable. The caption and original source are below.Η φωτογραφία δεν είναι διαθέσιμη. Η λεζάντα και η αρχική πηγή βρίσκονται παρακάτω.
Carrying away the goods.Παίρνοντας τα προϊόντα της λεηλασίας.
People carry boxed goods from a looted shop in Paris.Άνθρωποι μεταφέρουν προϊόντα σε κουτιά από λεηλατημένο κατάστημα στο Παρίσι.
Photograph:Φωτογραφία: Jorge Jaramillo / JJxFile.com · Masked people carrying looted goods · CC BY-SA 4.0
Photograph unavailable. The caption and original source are below.Η φωτογραφία δεν είναι διαθέσιμη. Η λεζάντα και η αρχική πηγή βρίσκονται παρακάτω.
At the Republic’s monument.Στο μνημείο της Δημοκρατίας.
People climb the République monument, whose base bears graffiti, while smoke rises nearby.Άνθρωποι σκαρφαλώνουν στο μνημείο της Δημοκρατίας, στη βάση του οποίου υπάρχουν γκράφιτι, ενώ καπνός υψώνεται σε κοντινή απόσταση.
Photograph:Φωτογραφία: FreCha / Wikimedia Commons · Manifestation du 17 octobre 2026 à Paris 21 · CC BY-SA 4.0
Photograph unavailable. The caption and original source are below.Η φωτογραφία δεν είναι διαθέσιμη. Η λεζάντα και η αρχική πηγή βρίσκονται παρακάτω.
Smoke over Marseille.Καπνός πάνω από τη Μασσαλία.
Smoke from burning waste bins surrounds the spires of Marseille’s Réformés church.Καπνός από φλεγόμενους κάδους απορριμμάτων καλύπτει τους πύργους του ναού Réformés στη Μασσαλία.
Photograph:Φωτογραφία: Bertrand SOUBEYRAND / Wikimedia Commons · Église Saint-Vincent-de-Paul de Marseille manifestation 17 octobre 2026 · CC BY-SA 4.0
Photograph unavailable. The caption and original source are below.Η φωτογραφία δεν είναι διαθέσιμη. Η λεζάντα και η αρχική πηγή βρίσκονται παρακάτω.
Facing the blaze.Απέναντι στις φλόγες.
A Paris firefighter faces the flames of a burning car at close range.Πυροσβέστης του Παρισιού βρίσκεται σε μικρή απόσταση από τις φλόγες ενός φλεγόμενου αυτοκινήτου.
Photograph:Φωτογραφία: Jorge Jaramillo / JJxFile.com · Firefighter with hose at car fire · CC BY-SA 4.0
Photograph unavailable. The caption and original source are below.Η φωτογραφία δεν είναι διαθέσιμη. Η λεζάντα και η αρχική πηγή βρίσκονται παρακάτω.
A street barricaded and burning.Ένας δρόμος φραγμένος από φλεγόμενο οδόφραγμα.
A burning barricade of bicycles, metal barriers and debris blocks Rue Beaubourg.Φλεγόμενο οδόφραγμα από ποδήλατα, μεταλλικά κιγκλιδώματα και συντρίμμια φράζει τη rue Beaubourg.
Photograph:Φωτογραφία: Lechat · Burning barricade, Rue Beaubourg · CC BY-SA 3.0
Photograph unavailable. The caption and original source are below.Η φωτογραφία δεν είναι διαθέσιμη. Η λεζάντα και η αρχική πηγή βρίσκονται παρακάτω.
Police amid the fires.Αστυνομικοί ανάμεσα στις φωτιές.
Riot police form a line across a debris-strewn Paris boulevard as fires burn beside them.Αστυνομικοί των μονάδων αποκατάστασης της τάξης παρατάσσονται σε λεωφόρο του Παρισιού γεμάτη συντρίμμια, ενώ δίπλα τους καίνε φωτιές.
Photograph:Φωτογραφία: Jorge Jaramillo / JJxFile.com · Police line and street fires at dusk · CC BY-SA 4.0
Swipe or scroll horizontally to view all 9 photographs. Each photograph has its own caption and source.Σύρετε ή μετακινηθείτε οριζόντια για να δείτε και τις 9 φωτογραφίες. Κάθε φωτογραφία συνοδεύεται από τη δική της λεζάντα και πηγή.
These events arrive in a Europe where the far right has made insecurity, immigration and national identity central to its appeal. In Europe's Far Right: Testing the Demographic Argument, we examined how those concerns interact with material pressures and judgments of government. Social democracy needs a credible answer about who will protect people, enforce common rules and sustain everyday institutions.
That draws our attention to Denmark's Mette Frederiksen. In her parliamentary opening speech on 6 October 2026, before the French unrest, she addressed violent crime, criminal networks and coercion through self-appointed sharia councils, discussing existing measures and further proposals. [2] Her approach raises a question for European social democracy: How can it exercise protective authority with the same conviction that it defends wages, welfare and equal citizenship?
Our six commitments bring together economic security, effective public institutions and protection from violence in a social-democratic programme of our own.
Αυτά τα γεγονότα εκτυλίσσονται σε μια Ευρώπη όπου η ακροδεξιά έχει θέσει την ανασφάλεια, τη μετανάστευση και την εθνική ταυτότητα στο επίκεντρο της πολιτικής της απήχησης. Στην ανάλυση Η ακροδεξιά στην Ευρώπη: Εξετάζοντας το δημογραφικό επιχείρημα, μελετήσαμε πώς αυτές οι ανησυχίες αλληλεπιδρούν με τις υλικές πιέσεις και τις κρίσεις των πολιτών για τη διακυβέρνηση. Η σοσιαλδημοκρατία χρειάζεται μια πειστική απάντηση για το ποιος θα προστατεύει τους ανθρώπους, θα επιβάλλει κοινούς κανόνες και θα στηρίζει τους θεσμούς της καθημερινής ζωής.
Αυτό στρέφει την προσοχή μας στη Μέτε Φρέντερικσεν της Δανίας. Στην ομιλία της για την έναρξη των εργασιών του Κοινοβουλίου, στις 6 Οκτωβρίου 2026, πριν από τα γαλλικά επεισόδια, αναφέρθηκε στο βίαιο έγκλημα, στα εγκληματικά δίκτυα και στον καταναγκασμό μέσω αυτοδιορισμένων συμβουλίων της σαρία, παρουσιάζοντας υφιστάμενα μέτρα και πρόσθετες προτάσεις. [2] Η προσέγγισή της θέτει ένα ερώτημα για την ευρωπαϊκή σοσιαλδημοκρατία: Πώς μπορεί να ασκεί την εξουσία για να προστατεύει τους ανθρώπους με την ίδια αποφασιστικότητα με την οποία υπερασπίζεται τους μισθούς, το κοινωνικό κράτος και την ισοτιμία των πολιτών;
Οι έξι δεσμεύσεις μας συνδέουν την οικονομική ασφάλεια, τους αποτελεσματικούς δημόσιους θεσμούς και την προστασία από τη βία σε ένα δικό μας σοσιαλδημοκρατικό πρόγραμμα.
How the social contract worksΠώς λειτουργεί το κοινωνικό συμβόλαιο
Work and investment sustain the capacity to protect.Η εργασία και οι επενδύσεις στηρίζουν τη δυνατότητα προστασίας.
Six commitments, connected by equal rights and accountable power.Έξι δεσμεύσεις, με κοινό θεμέλιο τα ίσα δικαιώματα και την εξουσία που λογοδοτεί.
Build and share prosperityΔημιουργούμε και μοιραζόμαστε την ευημερία
Fair work, productive investment and credible public finance.Δίκαιη εργασία, παραγωγικές επενδύσεις και αξιόπιστα δημόσια οικονομικά.
Secure everyday lifeΑσφάλεια στην καθημερινή ζωή
Freedom from violence, dependable services and achievable belonging.Ελευθερία από τη βία, αξιόπιστες υπηρεσίες και εφικτή ισότιμη ένταξη.
Rights belong to everyone.Τα δικαιώματα ανήκουν σε όλους.
Contribution is expected according to capacity.Καθένας συνεισφέρει ανάλογα με τις δυνατότητές του.
These responsibilities operate together. Connections show relationships, not measured effects or stages in earning rights.Οι ευθύνες αυτές ασκούνται από κοινού. Οι συνδέσεις δείχνουν σχέσεις, όχι μετρημένες επιδράσεις ή στάδια απόκτησης δικαιωμάτων.
The six commitmentsΟι έξι δεσμεύσεις
01. Reward work and share prosperity01. Εργασία και δίκαιη κατανομή της ευημερίας
Secure fair pay, decent conditions and elected worker representation in the governance of large companies.Δίκαιη αμοιβή, αξιοπρεπείς συνθήκες και εκλεγμένη εκπροσώπηση των εργαζομένων στα όργανα διοίκησης μεγάλων επιχειρήσεων.
Who must deliver:Ποιοι έχουν την ευθύνη: Labour ministries, employers, trade unions and elected worker representatives.Τα υπουργεία Εργασίας, οι εργοδότες, τα συνδικάτα και οι εκλεγμένοι εκπρόσωποι των εργαζομένων.
What delivery looks like:Πώς αξιολογείται η εφαρμογή:
- Real earnings and recovery of unpaid wagesΠραγματικές αποδοχές και είσπραξη οφειλόμενων μισθών
- Bargaining coverage and elected worker representationΚάλυψη από συλλογικές διαπραγματεύσεις και εκλεγμένη εκπροσώπηση εργαζομένων
- Voting rights and timely information in the governance of large companiesΔικαιώματα ψήφου και έγκαιρη πληροφόρηση στη διοίκηση μεγάλων επιχειρήσεων
Company representation complements collective bargaining. Childcare, training and recognition of caring support people's ability to participate.Η εκπροσώπηση στη διοίκηση των επιχειρήσεων συμπληρώνει τις συλλογικές διαπραγματεύσεις. Η παιδική φροντίδα, η κατάρτιση και η αναγνώριση της φροντίδας άλλων στηρίζουν τη δυνατότητα συμμετοχής.
Read the commitmentΔιαβάστε τη δέσμευση →02. Finance the future02. Επενδύσεις και χρηματοδότηση του μέλλοντος
Build productive investment, fair market access and shared gains through credible public finance.Παραγωγικές επενδύσεις, δίκαιη πρόσβαση στις αγορές και οφέλη για όλους, με αξιόπιστη δημόσια χρηματοδότηση.
Who must deliver:Ποιοι έχουν την ευθύνη: Finance ministries, public development institutions, professional managers, parliaments and independent auditors.Τα υπουργεία Οικονομικών, οι δημόσιοι αναπτυξιακοί φορείς, τα επαγγελματικά διοικητικά στελέχη, τα κοινοβούλια και οι ανεξάρτητοι ελεγκτές.
What delivery looks like:Πώς αξιολογείται η εφαρμογή:
- Published costs, dependable revenue and verified investment milestonesΔημοσιευμένο κόστος, αξιόπιστα έσοδα και επαληθευμένα επενδυτικά ορόσημα
- Public decision rights and a fair share of investment gainsΔικαιώματα λήψης αποφάσεων και δίκαιο μερίδιο επενδυτικών οφελών για το Δημόσιο
- Fair finance and procurement access for smaller firms, cooperatives and employee-owned businessesΔίκαιη πρόσβαση μικρότερων επιχειρήσεων, συνεταιρισμών και επιχειρήσεων των εργαζομένων σε χρηματοδότηση και δημόσιες προμήθειες
Public development finance and selective public stakes in critical infrastructure need published assessments, a clear public purpose, professional management and parliamentary scrutiny. Essential services need dependable funding; failed investment programmes face redesign or closure.Η δημόσια αναπτυξιακή χρηματοδότηση και οι επιλεκτικές συμμετοχές του Δημοσίου στο κεφάλαιο κρίσιμων υποδομών χρειάζονται δημοσιευμένες αξιολογήσεις, σαφή δημόσιο σκοπό, επαγγελματική διοίκηση και κοινοβουλευτικό έλεγχο. Οι βασικές υπηρεσίες χρειάζονται σταθερή χρηματοδότηση· αποτυχημένα επενδυτικά προγράμματα ανασχεδιάζονται ή τερματίζονται.
Read the commitmentΔιαβάστε τη δέσμευση →03. Defend freedom against violence and coercion03. Προστασία της ελευθερίας από τη βία και τον καταναγκασμό
Protect everyone from violence, intimidation and coercion, in public and inside the home.Προστασία όλων από τη βία, τον εκφοβισμό και τον καταναγκασμό, στον δημόσιο χώρο και μέσα στο σπίτι.
Who must deliver:Ποιοι έχουν την ευθύνη: Interior and justice ministries, police and courts, schools, social services and survivor-support organisations.Τα υπουργεία Εσωτερικών και Δικαιοσύνης, η αστυνομία και τα δικαστήρια, τα σχολεία, οι κοινωνικές υπηρεσίες και οι οργανώσεις στήριξης θυμάτων.
What delivery looks like:Πώς αξιολογείται η εφαρμογή:
- Serious violence and repeat victimisationΣοβαρά περιστατικά βίας και επανειλημμένη θυματοποίηση
- Accessible reporting, safe accommodation and sustained survivor supportΠροσβάσιμη καταγγελία, ασφαλής στέγαση και σταθερή στήριξη θυμάτων
- Lawful policing and effective access to justiceΝόμιμη αστυνόμευση και ουσιαστική πρόσβαση στη δικαιοσύνη
Confront violent Islamism and religious coercion. Protection against domestic abuse, sexual violence and coercive control extends across the whole population.Αντιμετώπιση του βίαιου ισλαμισμού και του θρησκευτικού καταναγκασμού. Η προστασία από ενδοοικογενειακή κακοποίηση, σεξουαλική βία και καταναγκαστικό έλεγχο καλύπτει ολόκληρο τον πληθυσμό.
Read the commitmentΔιαβάστε τη δέσμευση →04. Make everyday security dependable04. Κατοικία και αξιόπιστες δημόσιες υπηρεσίες
Expand access to suitable, affordable homes, including ownership, and dependable healthcare, education and care.Πρόσβαση σε κατάλληλη, προσιτή κατοικία, περιλαμβανομένης της ιδιοκατοίκησης, και σε αξιόπιστη περίθαλψη, εκπαίδευση και φροντίδα.
Who must deliver:Ποιοι έχουν την ευθύνη: National governments, municipalities, public services and public and nonprofit housing providers.Οι εθνικές κυβερνήσεις, οι δήμοι, οι δημόσιες υπηρεσίες και οι δημόσιοι και μη κερδοσκοπικοί φορείς στέγασης.
What delivery looks like:Πώς αξιολογείται η εφαρμογή:
- Waiting times, continuity of care and staff retentionΧρόνοι αναμονής, συνέχεια της φροντίδας και παραμονή του προσωπικού
- Completed affordable homes near jobs and transportΟλοκληρωμένες προσιτές κατοικίες κοντά σε θέσεις εργασίας και συγκοινωνίες
- Suitable housing, tenant security and attainable ownershipΚατάλληλη στέγαση, ασφάλεια ενοικιαστών και εφικτή ιδιοκατοίκηση
Housing supply and affordability safeguards work alongside funded staffing and local capacity. Judge subsidies by access to homes, not rising prices.Η προσφορά κατοικίας και οι όροι προσιτού κόστους συνδυάζονται με χρηματοδοτούμενη στελέχωση και τοπική ικανότητα. Οι επιδοτήσεις κρίνονται από την πρόσβαση στην κατοικία, όχι από την άνοδο των τιμών.
Read the commitmentΔιαβάστε τη δέσμευση →05. Govern immigration and make belonging achievable05. Διαχείριση της μετανάστευσης και ισότιμη ένταξη
Make fair individual decisions, implement them lawfully and provide practical routes to participation and equal belonging.Δίκαιες ατομικές αποφάσεις, νόμιμη εφαρμογή τους και εφικτές διαδρομές προς τη συμμετοχή και την ισότιμη ένταξη.
Who must deliver:Ποιοι έχουν την ευθύνη: Asylum and immigration authorities, courts, municipalities, employers and public services.Οι αρχές ασύλου και μετανάστευσης, τα δικαστήρια, οι δήμοι, οι εργοδότες και οι δημόσιες υπηρεσίες.
What delivery looks like:Πώς αξιολογείται η εφαρμογή:
- Timely individual decisions with effective judicial reviewΈγκαιρες ατομικές αποφάσεις με αποτελεσματικό δικαστικό έλεγχο
- Lawful follow-up of return decisions with safeguardsΝόμιμη παρακολούθηση της εφαρμογής αποφάσεων επιστροφής, με εγγυήσεις
- Lasting employment, language skills and independenceΣταθερή απασχόληση, γλωσσικές δεξιότητες και αυτονομία
Removal is not automatic: preserve other residence rights, family and child safeguards and non-refoulement. Equal citizenship links belonging to work, housing and services.Η απομάκρυνση δεν είναι αυτόματη: διατηρούνται άλλα δικαιώματα διαμονής, οι εγγυήσεις για οικογένειες και παιδιά και η αρχή της μη επαναπροώθησης. Η ισότιμη ιδιότητα του πολίτη συνδέει την ένταξη με εργασία, κατοικία και υπηρεσίες.
Read the commitmentΔιαβάστε τη δέσμευση →06. Make public power answer for results06. Λογοδοσία της δημόσιας εξουσίας
Let elected institutions choose priorities, with independent assessment of costs and results and continuing public participation.Οι αιρετοί θεσμοί επιλέγουν προτεραιότητες, με ανεξάρτητη αξιολόγηση κόστους και αποτελεσμάτων και διαρκή συμμετοχή των πολιτών.
Who must deliver:Ποιοι έχουν την ευθύνη: Parliaments, municipal councils, public bodies, independent courts and auditors, civic organisations and service users.Τα κοινοβούλια, τα δημοτικά συμβούλια, οι δημόσιοι φορείς, τα ανεξάρτητα δικαστήρια και οι ελεγκτές, οι οργανώσεις πολιτών και οι χρήστες υπηρεσιών.
What delivery looks like:Πώς αξιολογείται η εφαρμογή:
- Published priorities, costs and independently evaluated resultsΔημοσιευμένες προτεραιότητες, κόστος και ανεξάρτητα αξιολογημένα αποτελέσματα
- A defined share of local investment budgets allocated through transparent participationΚαθορισμένο μέρος των τοπικών επενδυτικών προϋπολογισμών κατανέμεται με διαφανή συμμετοχή
- Corrective decisions, effective remedies and published timetablesΔιορθωτικές αποφάσεις, αποτελεσματική επανόρθωση και δημοσιευμένα χρονοδιαγράμματα
Municipal authorities retain legal responsibility. Unions, local groups, service users and small-business associations sustain participation; scrutiny spans spending, services, policing and immigration.Οι δημοτικές αρχές διατηρούν τη νομική ευθύνη. Συνδικάτα, τοπικές ομάδες, χρήστες υπηρεσιών και ενώσεις μικρών επιχειρήσεων στηρίζουν διαρκώς τη συμμετοχή· ο έλεγχος καλύπτει δαπάνες, υπηρεσίες, αστυνόμευση και μετανάστευση.
Read the commitmentΔιαβάστε τη δέσμευση →01 Reward work and share prosperity Εργασία και δίκαιη κατανομή της ευημερίας
People must have a meaningful say over the wealth they help create and the conditions under which they create it.
Governments must strengthen collective bargaining, protect the freedom to organise and enforce employment standards throughout supply chains. Employers must pay wages and taxes owed, provide safe conditions and negotiate honestly over schedules, training and technological change. Public contracts must carry enforceable requirements for decent employment, with inspection and consequences when suppliers break them.
Denmark's bargaining institutions predate Frederiksen by generations. They illustrate the organised negotiating power workers need, developed within each country's institutions. [3]
Workers in fragmented workplaces need union access, equal migrant-worker protections and action against false self-employment. Elected worker representatives must have voting rights in large-company governance and timely information on restructuring, technology and employment decisions. National systems should determine board structures and representation shares; independent collective bargaining must remain protected. Small employers need accessible compliance support; workers need wage recovery and protection against abuse without losing their livelihood.
Contribution also includes the work of raising children and caring for relatives. Affordable childcare, paid care leave and pension recognition for caring must form part of the settlement. Long and physically demanding working lives deserve appropriate retirement arrangements and opportunities to retrain. Denmark's early-retirement legislation adopted in December 2020 provides one example of recognising lengthy labour-market participation. [4]
Labour ministries, employers and unions must publish progress on real earnings, bargaining coverage, workplace safety and wage recovery. Judge participation alongside job quality: people need income, security and influence over their working lives.
Οι άνθρωποι πρέπει να έχουν ουσιαστικό λόγο στη διανομή του πλούτου που συνδημιουργούν και στις συνθήκες εργασίας μέσα στις οποίες αυτός παράγεται.
Οι κυβερνήσεις οφείλουν να ενισχύουν τις συλλογικές διαπραγματεύσεις, να προστατεύουν τη συνδικαλιστική ελευθερία και να επιβάλλουν την τήρηση των εργασιακών κανόνων σε ολόκληρη την αλυσίδα προμηθευτών και υπεργολάβων. Οι εργοδότες οφείλουν να καταβάλλουν τους οφειλόμενους μισθούς και φόρους, να εξασφαλίζουν ασφαλείς συνθήκες και να διαπραγματεύονται καλόπιστα για τα ωράρια, την κατάρτιση και τις τεχνολογικές αλλαγές. Οι δημόσιες συμβάσεις πρέπει να περιλαμβάνουν δεσμευτικούς όρους αξιοπρεπούς απασχόλησης, με ελέγχους και συνέπειες για όσους τους παραβιάζουν.
Οι θεσμοί συλλογικής διαπραγμάτευσης της Δανίας προϋπάρχουν της Φρέντερικσεν κατά πολλές γενεές. Αναδεικνύουν την οργανωμένη διαπραγματευτική δύναμη που χρειάζονται οι εργαζόμενοι, μέσα στο θεσμικό πλαίσιο κάθε χώρας. [3]
Οι εργαζόμενοι σε κατακερματισμένους χώρους απασχόλησης χρειάζονται πρόσβαση στα συνδικάτα, ίση προστασία για τους μετανάστες εργαζομένους και αντιμετώπιση της ψευδώς δηλωμένης αυτοαπασχόλησης. Οι εκλεγμένοι εκπρόσωποι των εργαζομένων πρέπει να έχουν δικαιώματα ψήφου στα όργανα διοίκησης μεγάλων επιχειρήσεων και έγκαιρη πληροφόρηση για αποφάσεις αναδιάρθρωσης, τεχνολογίας και απασχόλησης. Κάθε εθνικό σύστημα πρέπει να καθορίζει τη δομή των συμβουλίων και τα ποσοστά εκπροσώπησης, διατηρώντας την αυτονομία των συλλογικών διαπραγματεύσεων. Οι μικροί εργοδότες χρειάζονται προσιτή υποστήριξη για την τήρηση των κανόνων· οι εργαζόμενοι χρειάζονται είσπραξη δεδουλευμένων και προστασία από αυθαιρεσίες χωρίς απώλεια των μέσων βιοπορισμού τους.
Συνεισφορά είναι και η ανατροφή των παιδιών και η φροντίδα συγγενών. Προσιτές υπηρεσίες παιδικής φροντίδας, άδειες φροντίδας με αποδοχές και αναγνώριση του χρόνου φροντίδας για τη σύνταξη πρέπει να αποτελούν μέρος του συμβολαίου. Η μακρόχρονη και σωματικά απαιτητική εργασία χρειάζεται ανάλογες συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις και δυνατότητες επανεκπαίδευσης. Η δανική νομοθεσία για την πρόωρη συνταξιοδότηση, που ψηφίστηκε τον Δεκέμβριο του 2020, προσφέρει ένα παράδειγμα αναγνώρισης της πολυετούς συμμετοχής στην αγορά εργασίας. [4]
Τα υπουργεία Εργασίας, οι εργοδότες και τα συνδικάτα οφείλουν να δημοσιοποιούν την πρόοδο στις πραγματικές αποδοχές, στην κάλυψη από συλλογικές διαπραγματεύσεις, στην ασφάλεια στην εργασία και στην είσπραξη δεδουλευμένων. Η συμμετοχή στην απασχόληση πρέπει να κρίνεται μαζί με την ποιότητα της εργασίας: οι άνθρωποι χρειάζονται εισόδημα, ασφάλεια και λόγο στην εργασιακή τους ζωή.
02 Finance the future Επενδύσεις και χρηματοδότηση του μέλλοντος
A durable social contract requires investment, productive businesses, skilled workers and an honest account of its costs.
Finance ministries must publish costs, revenues and distributional effects before implementing major commitments. Permanent spending needs dependable financing; investment needs credible assessment of benefits, borrowing costs and delivery risks. Independent fiscal institutions must examine those assumptions.
Sustain essential services and administrative capacity first. Phase further commitments against available staff, materials and revenue. Procurement reform and action against fraud matter, but plans cannot depend on unproven savings. Permanent spending must not depend on speculative productivity gains. Unsuccessful investment programmes must face redesign or closure.
Raise a fair contribution from economic rents, property gains and large inheritances, while protecting households with limited incomes. Every major tax proposal must identify its base, expected net revenue, payment timetable and avoidance safeguards, and explain effects on investment and households with limited cash income.
Productive enterprise needs reliable infrastructure, patient finance and fair market access. Enforce competition against exclusionary conduct, open procurement to smaller firms and set deadlines for licensing and infrastructure decisions. Business support must specify additional capacity, taxpayer risk and public benefit. Payments must follow verified milestones, with repayment for breaches. Workers must share gains through bargaining; founders and investors must retain incentives for productive risk-taking.
Governments must use public development finance and, where published assessments establish the public purpose, selective public stakes in critical infrastructure. Public risk must secure appropriate decision-making rights and a share of future returns. Cooperatives and employee-owned firms need fair access to finance and procurement. Professional appointments, transparent mandates, audited risks and parliamentary scrutiny must govern public investment institutions.
Employers introducing AI must consult workers, provide retraining and negotiate how measurable gains support pay, services and control over working time. Public investment must develop skills and help smaller firms adopt useful technologies responsibly.
The green transition requires electricity networks, efficient homes, public transport and industrial investment. Support must reach households unable to finance improvements. Publish household costs and expected benefits, and provide practical alternatives before imposing changes people cannot reasonably meet.
The OECD's 2026 Denmark assessment identifies ageing, security and climate pressures alongside uneven productivity. Even prosperous countries face choices. Judge investment by capabilities, living standards and resilience. [5] These proposals develop the case for productive capacity, wider economic participation and public returns in Western Prosperity, Reconsidered.
Ένα κοινωνικό συμβόλαιο με διάρκεια απαιτεί επενδύσεις, παραγωγικές επιχειρήσεις, εργαζομένους με δεξιότητες και ειλικρινή αποτίμηση του κόστους του.
Τα υπουργεία Οικονομικών οφείλουν να δημοσιεύουν το κόστος, τα έσοδα και την κατανομή των οφελών και των βαρών πριν εφαρμόσουν μεγάλες δεσμεύσεις. Οι μόνιμες δαπάνες χρειάζονται σταθερή χρηματοδότηση· οι επενδύσεις χρειάζονται αξιόπιστη αξιολόγηση των οφελών, του κόστους δανεισμού και των κινδύνων υλοποίησης. Οι ανεξάρτητοι δημοσιονομικοί θεσμοί πρέπει να ελέγχουν αυτές τις παραδοχές.
Προηγείται η στήριξη των βασικών υπηρεσιών και της διοικητικής ικανότητας. Οι πρόσθετες δεσμεύσεις υλοποιούνται σταδιακά, ανάλογα με το διαθέσιμο προσωπικό, τα υλικά μέσα και τα έσοδα. Η βελτίωση των δημόσιων προμηθειών και η καταπολέμηση της απάτης έχουν σημασία, αλλά ο σχεδιασμός δεν μπορεί να στηρίζεται σε ατεκμηρίωτες εξοικονομήσεις. Οι μόνιμες δαπάνες δεν πρέπει να εξαρτώνται από υποθετικές αυξήσεις της παραγωγικότητας. Τα αποτυχημένα επενδυτικά προγράμματα πρέπει να επανασχεδιάζονται ή να τερματίζονται.
Χρειαζόμαστε δίκαιη φορολογική συνεισφορά από τις οικονομικές προσόδους, την υπεραξία των ακινήτων και τις μεγάλες κληρονομιές, με προστασία των νοικοκυριών με περιορισμένα εισοδήματα. Κάθε σημαντική φορολογική πρόταση πρέπει να προσδιορίζει τη φορολογική βάση, τα αναμενόμενα καθαρά έσοδα, το χρονοδιάγραμμα καταβολής και τις δικλίδες κατά της φοροαποφυγής, εξηγώντας τις επιπτώσεις στις επενδύσεις και στα νοικοκυριά με περιορισμένο χρηματικό εισόδημα.
Η παραγωγική επιχειρηματικότητα χρειάζεται αξιόπιστες υποδομές, χρηματοδότηση με μακροπρόθεσμο ορίζοντα και δίκαιη πρόσβαση στις αγορές. Οι κανόνες ανταγωνισμού πρέπει να εφαρμόζονται κατά πρακτικών αποκλεισμού, οι δημόσιες προμήθειες να είναι προσβάσιμες στις μικρότερες επιχειρήσεις και οι αποφάσεις αδειοδότησης και υποδομών να έχουν προθεσμίες. Η δημόσια στήριξη επιχειρήσεων πρέπει να προσδιορίζει την πρόσθετη παραγωγική δυναμικότητα, τον κίνδυνο για τους φορολογουμένους και το δημόσιο όφελος. Οι πληρωμές πρέπει να ακολουθούν επαληθευμένα ορόσημα, με επιστροφή ενισχύσεων για παραβιάσεις των όρων. Οι εργαζόμενοι πρέπει να μοιράζονται τα οφέλη μέσω διαπραγμάτευσης· οι ιδρυτές και οι επενδυτές πρέπει να διατηρούν κίνητρα ανάληψης παραγωγικού κινδύνου.
Οι κυβερνήσεις πρέπει να αξιοποιούν δημόσια αναπτυξιακή χρηματοδότηση και, όπου δημοσιευμένες αξιολογήσεις τεκμηριώνουν τον δημόσιο σκοπό, επιλεκτικές συμμετοχές του Δημοσίου στο κεφάλαιο κρίσιμων υποδομών. Η ανάληψη δημόσιου κινδύνου πρέπει να εξασφαλίζει ανάλογα δικαιώματα στη λήψη αποφάσεων και μερίδιο στις μελλοντικές αποδόσεις. Οι συνεταιρισμοί και οι επιχειρήσεις που ανήκουν στους εργαζομένους χρειάζονται δίκαιη πρόσβαση στη χρηματοδότηση και στις δημόσιες προμήθειες. Οι φορείς δημόσιων επενδύσεων πρέπει να διέπονται από επιλογή στελεχών με επαγγελματικά κριτήρια, διαφανείς εντολές, ανεξάρτητο έλεγχο των κινδύνων και κοινοβουλευτική εποπτεία.
Οι εργοδότες που εισάγουν τεχνητή νοημοσύνη οφείλουν να διαβουλεύονται με τους εργαζομένους, να προσφέρουν επανεκπαίδευση και να διαπραγματεύονται πώς τα μετρήσιμα οφέλη στηρίζουν τις αμοιβές, τις υπηρεσίες και τον έλεγχο του χρόνου εργασίας. Οι δημόσιες επενδύσεις πρέπει να αναπτύσσουν δεξιότητες και να βοηθούν τις μικρότερες επιχειρήσεις να υιοθετούν χρήσιμες τεχνολογίες με υπευθυνότητα.
Η πράσινη μετάβαση απαιτεί δίκτυα ηλεκτρικής ενέργειας, ενεργειακά αποδοτικές κατοικίες, δημόσιες συγκοινωνίες και βιομηχανικές επενδύσεις. Η στήριξη πρέπει να φτάνει στα νοικοκυριά που αδυνατούν να χρηματοδοτήσουν τις βελτιώσεις. Το κόστος για τα νοικοκυριά και τα αναμενόμενα οφέλη πρέπει να δημοσιοποιούνται και να παρέχονται εφαρμόσιμες εναλλακτικές πριν επιβληθούν αλλαγές που υπερβαίνουν τις πραγματικές δυνατότητές τους.
Η αποτίμηση του ΟΟΣΑ για τη Δανία το 2026 εντοπίζει πιέσεις από τη γήρανση, την ασφάλεια και το κλίμα, μαζί με άνισες επιδόσεις στην παραγωγικότητα. Ακόμη και εύπορες χώρες βρίσκονται μπροστά σε επιλογές. Οι επενδύσεις πρέπει να κρίνονται από τις δυνατότητες, το βιοτικό επίπεδο και την ανθεκτικότητα που δημιουργούν. [5] Οι προτάσεις αυτές αναπτύσσουν το επιχείρημα για παραγωγική ικανότητα, ευρύτερη οικονομική συμμετοχή και δημόσιο όφελος που παρουσιάσαμε στο Western Prosperity, Reconsidered.
03 Defend freedom against violence and coercion Προστασία της ελευθερίας από τη βία και τον καταναγκασμό
Public safety is a condition of practical freedom. Social democracy must defend the ability to walk through a neighbourhood, teach a class, attend a synagogue or mosque, choose a partner, leave a religion and speak without intimidation.
That requires firm action against Islamist extremist actors who commit, incite, recruit for or finance terrorist violence, alongside action against antisemitic and racist violence, organised crime and coercion exercised through family or religious authority. Investigations and sanctions must rest on individualised evidence and applicable legal criteria.
EU counterterrorism law defines terrorist offences through specified serious acts and terrorist aims, while preserving fundamental rights. Our response must protect freedom of religion, expression and association. [6]
The European Parliament's resolution of 8 October 2026 explicitly distinguishes Islam as a religion from political Islamism. It calls for Muslim Brotherhood-linked entities and individuals to be placed on the EU terrorist list where EU legal criteria are met. [7] Actual listings require a separate decision by the Council of the European Union. [8]
Muslims must enjoy the same protection, religious freedom and equal treatment as everyone else. Religion, ancestry and migration background cannot establish guilt. Peaceful religious practice, criticism of government and lawful advocacy remain protected. The right to peaceful protest must be upheld alongside the safety of residents, workers and businesses. Political conviction provides no entitlement to assault, threaten or terrorise others.
Interior and justice ministries must fund investigators, prosecutors, interpreters and courts to pursue violent recruitment, criminal financing and credible threats. Police must protect threatened people and institutions. Schools, youth services and community organisations need resources for early intervention, with safeguards for confidentiality and individual rights.
Protection must reach inside the home. Domestic abuse, sexual violence and coercive control require effective protection across the whole population, including safe accommodation, accessible reporting and sustained support for survivors. Women escaping forced marriage need income, legal assistance and autonomy. People threatened for leaving a religion need police protection; children resisting coercion need institutions able to act.
Ministers must answer for serious violence, repeat victimisation, access to support and confidence in lawful policing. Independent scrutiny must examine misconduct and unequal treatment. Success means people exercising their freedoms safely and obtaining justice; arrest totals alone cannot establish it.
Η δημόσια ασφάλεια αποτελεί προϋπόθεση για να ασκείται η ελευθερία στην πράξη. Η σοσιαλδημοκρατία οφείλει να υπερασπίζεται τη δυνατότητα κάθε ανθρώπου να περπατά στη γειτονιά του, να διδάσκει σε μια τάξη, να πηγαίνει σε συναγωγή ή τέμενος, να επιλέγει σύντροφο, να αποχωρεί από μια θρησκεία και να εκφράζεται χωρίς εκφοβισμό.
Αυτό απαιτεί αποφασιστική δράση κατά ισλαμιστών εξτρεμιστών που διαπράττουν ή υποκινούν τρομοκρατική βία, στρατολογούν για αυτήν ή τη χρηματοδοτούν. Απαιτεί επίσης δράση κατά της αντισημιτικής και ρατσιστικής βίας, του οργανωμένου εγκλήματος και του καταναγκασμού που ασκείται μέσω οικογενειακής ή θρησκευτικής εξουσίας. Οι έρευνες και οι κυρώσεις πρέπει να στηρίζονται σε στοιχεία που αφορούν συγκεκριμένα πρόσωπα και πράξεις και στα εφαρμοστέα νομικά κριτήρια.
Η αντιτρομοκρατική νομοθεσία της ΕΕ ορίζει τα τρομοκρατικά εγκλήματα με βάση συγκεκριμένες σοβαρές πράξεις και τρομοκρατικούς σκοπούς, διαφυλάσσοντας τα θεμελιώδη δικαιώματα. Η αντιμετώπισή τους οφείλει να προστατεύει την ελευθερία της θρησκείας, της έκφρασης και του συνεταιρίζεσθαι. [6]
Το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 8ης Οκτωβρίου 2026 διακρίνει ρητά το Ισλάμ ως θρησκεία από τον πολιτικό ισλαμισμό. Ζητεί την καταχώριση οργανώσεων και προσώπων που συνδέονται με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα στον κατάλογο της ΕΕ για την τρομοκρατία, εφόσον πληρούνται τα προβλεπόμενα ενωσιακά νομικά κριτήρια. [7] Για να γίνει μια τέτοια καταχώριση απαιτείται χωριστή απόφαση του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. [8]
Οι μουσουλμάνοι δικαιούνται την ίδια προστασία, θρησκευτική ελευθερία και ίση μεταχείριση με όλους τους άλλους. Η θρησκεία, η καταγωγή και το μεταναστευτικό υπόβαθρο δεν μπορούν να στοιχειοθετήσουν ενοχή. Η ειρηνική θρησκευτική πρακτική, η κριτική στην κυβέρνηση και η νόμιμη υποστήριξη θέσεων προστατεύονται. Το δικαίωμα στην ειρηνική διαδήλωση πρέπει να διαφυλάσσεται μαζί με την ασφάλεια των κατοίκων, των εργαζομένων και των επιχειρήσεων. Καμία πολιτική πεποίθηση δεν παρέχει δικαίωμα επίθεσης, απειλής ή τρομοκράτησης άλλων ανθρώπων.
Τα αρμόδια υπουργεία Εσωτερικών και Δικαιοσύνης οφείλουν να χρηματοδοτούν τις ανακριτικές υπηρεσίες, τους εισαγγελείς, τους διερμηνείς και τα δικαστήρια που διώκουν τη στρατολόγηση στη βία, την εγκληματική χρηματοδότηση και τις βάσιμες απειλές. Η αστυνομία πρέπει να προστατεύει απειλούμενα πρόσωπα και θεσμούς. Τα σχολεία, οι υπηρεσίες νεολαίας και οι τοπικές οργανώσεις χρειάζονται πόρους για έγκαιρη παρέμβαση, με εγγυήσεις εμπιστευτικότητας και ατομικών δικαιωμάτων.
Η προστασία πρέπει να φτάνει και μέσα στο σπίτι. Η ενδοοικογενειακή κακοποίηση, η σεξουαλική βία και ο καταναγκαστικός έλεγχος απαιτούν αποτελεσματική προστασία για το σύνολο του πληθυσμού, με ασφαλή στέγαση, προσβάσιμους τρόπους καταγγελίας και διαρκή υποστήριξη των επιζώντων. Οι γυναίκες που διαφεύγουν από εξαναγκαστικούς γάμους χρειάζονται εισόδημα, νομική βοήθεια και αυτονομία. Όσοι απειλούνται επειδή εγκαταλείπουν μια θρησκεία χρειάζονται αστυνομική προστασία· τα παιδιά που αντιστέκονται στον καταναγκασμό χρειάζονται θεσμούς ικανούς να παρέμβουν.
Οι υπουργοί οφείλουν να λογοδοτούν για τη σοβαρή βία, την επαναλαμβανόμενη θυματοποίηση, την πρόσβαση σε υποστήριξη και την εμπιστοσύνη στη νόμιμη αστυνόμευση. Ανεξάρτητοι έλεγχοι πρέπει να εξετάζουν παραπτώματα και άνιση μεταχείριση. Επιτυχία σημαίνει οι άνθρωποι να ασκούν τις ελευθερίες τους με ασφάλεια και να βρίσκουν δικαιοσύνη· ο αριθμός των συλλήψεων από μόνος του δεν την αποδεικνύει.
04 Make everyday security dependable Κατοικία και αξιόπιστες δημόσιες υπηρεσίες
A public promise becomes real when a service is available at the moment someone needs it.
National governments must agree funded staffing and service plans with municipalities and public providers. Healthcare, education and care budgets must account for population needs, professional training and the time required to do the work properly. Staff need decent pay, manageable workloads and professional judgment respected by their managers.
Denmark's December 2023 public-sector pay agreement illustrates negotiation with welfare staff and treats recruitment and retention as governing responsibilities. Its success must be judged by staffing and service outcomes. [9]
Housing policy must expand supply and access to ownership. Governments must finance public and nonprofit homes; municipalities must enable building near jobs and transport and reuse suitable vacant buildings. Assess buyer subsidies for effects on supply and prices. Recover a fair share of publicly created land-value gains, protecting low-income owners. Public support needs enforceable affordability conditions. Planning must represent people priced out alongside existing residents, with tenant security accompanying new supply.
As argued in Western Prosperity, Reconsidered, wider access must accompany productive investment. Judge housing policy by access to suitable homes, including ownership; preserving existing property values cannot silently become its overriding objective.
Begin with essential staffing gaps, viable housing projects and local delivery expertise. Expand as trained staff, construction capacity and financing become available. Every new entitlement must identify its provider and how capacity will be secured.
Publish waiting times, continuity of care, staff retention, affordable homes completed and housing costs relative to income. Examine regional and neighbourhood differences: national averages cannot compensate for a vanished local service or unaffordable housing near work.
Μια δημόσια δέσμευση αποκτά περιεχόμενο όταν η υπηρεσία είναι διαθέσιμη τη στιγμή που κάποιος τη χρειάζεται.
Οι εθνικές κυβερνήσεις οφείλουν να συμφωνούν με τους δήμους και τους δημόσιους φορείς παροχής υπηρεσιών σχέδια στελέχωσης και λειτουργίας με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση. Οι προϋπολογισμοί της υγείας, της εκπαίδευσης και της φροντίδας πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τις ανάγκες του πληθυσμού, την κατάρτιση των επαγγελματιών και τον χρόνο που απαιτείται για να γίνεται σωστά η δουλειά. Το προσωπικό χρειάζεται αξιοπρεπείς αμοιβές, διαχειρίσιμο φόρτο εργασίας και προϊσταμένους που σέβονται την επαγγελματική του κρίση.
Η συμφωνία του Δεκεμβρίου 2023 στη Δανία για τις αμοιβές στον δημόσιο τομέα αποτελεί παράδειγμα διαπραγμάτευσης με το προσωπικό του κοινωνικού κράτους και αντιμετωπίζει την προσέλκυση και την παραμονή εργαζομένων ως κυβερνητικές ευθύνες. Η επιτυχία της πρέπει να κρίνεται από τα αποτελέσματα στη στελέχωση και στις παρεχόμενες υπηρεσίες. [9]
Η στεγαστική πολιτική πρέπει να αυξάνει την προσφορά κατοικιών και να διευρύνει την πρόσβαση στην ιδιοκατοίκηση. Οι κυβερνήσεις οφείλουν να χρηματοδοτούν κατοικίες του Δημοσίου και μη κερδοσκοπικών φορέων· οι δήμοι να επιτρέπουν την οικοδόμηση κοντά σε θέσεις εργασίας και συγκοινωνίες και να επαναφέρουν σε χρήση κατάλληλα κενά κτίρια. Οι επιδοτήσεις αγοραστών πρέπει να αξιολογούνται ως προς τις επιπτώσεις στην προσφορά και στις τιμές. Ένα δίκαιο μέρος της υπεραξίας της γης που δημιουργούν οι δημόσιες παρεμβάσεις πρέπει να επιστρέφει στο κοινωνικό σύνολο, με προστασία των ιδιοκτητών χαμηλού εισοδήματος. Η δημόσια στήριξη χρειάζεται δεσμευτικούς όρους προσιτού κόστους. Ο σχεδιασμός πρέπει να εκπροσωπεί όσους αποκλείονται λόγω κόστους μαζί με τους υπάρχοντες κατοίκους, με προστασία των ενοικιαστών παράλληλα με τη νέα προσφορά.
Όπως υποστηρίξαμε στο Western Prosperity, Reconsidered, η παραγωγική επένδυση πρέπει να συνοδεύεται από ευρύτερη πρόσβαση. Η στεγαστική πολιτική πρέπει να κρίνεται από την πρόσβαση σε κατάλληλη κατοικία, συμπεριλαμβανομένης της ιδιοκατοίκησης· η διατήρηση των υφιστάμενων αξιών των ακινήτων δεν μπορεί να γίνεται σιωπηρά ο υπέρτατος στόχος της.
Προηγούνται τα κενά προσωπικού στις βασικές υπηρεσίες, τα βιώσιμα στεγαστικά έργα και η τοπική τεχνογνωσία υλοποίησης. Οι δεσμεύσεις διευρύνονται καθώς εξασφαλίζονται καταρτισμένο προσωπικό, κατασκευαστική δυναμικότητα και χρηματοδότηση. Κάθε νέο δικαίωμα σε υπηρεσία ή παροχή πρέπει να προσδιορίζει τον αρμόδιο φορέα και τον τρόπο εξασφάλισης της αναγκαίας ικανότητας.
Να δημοσιοποιούνται οι χρόνοι αναμονής, η συνέχεια της φροντίδας, η παραμονή του προσωπικού, οι προσιτές κατοικίες που ολοκληρώνονται και το κόστος στέγασης ως ποσοστό του εισοδήματος. Να εξετάζονται οι διαφορές μεταξύ περιφερειών και γειτονιών: οι εθνικοί μέσοι όροι δεν αναπληρώνουν μια τοπική υπηρεσία που χάθηκε ή την απουσία προσιτής κατοικίας κοντά στην εργασία.
05 Govern immigration and make belonging achievable Διαχείριση της μετανάστευσης και ισότιμη ένταξη
Democratic government must take responsibility for immigration: its rules, its administration and its consequences for the communities receiving people.
Labour migration, asylum, family reunification and temporary protection require distinct decisions. Governments must explain those decisions, fund the housing, schools and services they require, and publish the assumptions behind them. Local authorities need resources that follow actual needs and sufficient notice to prepare.
Labour recruitment must respect wage standards and include employer contributions to training and the local capacity their recruitment requires. Work permits must offer practical protection against exploitation, including reasonable opportunities to change employer. Governments must invest in domestic skills alongside recruitment abroad.
Asylum systems must deliver prompt, fair individual decisions, adequate reception and effective judicial review. Those qualifying for protection must receive it. Where significant and lasting changes remove its grounds, authorities must assess cessation individually, respecting legal exceptions and other residence rights. A cessation decision does not itself authorise physical removal.
Where no legal right to remain exists, lawful, enforceable return decisions must be implemented. Foreign nationals convicted of serious offences should face removal where the applicable legal criteria are met, alongside appropriate criminal penalties. A conviction never makes removal automatic. Judicial review, family life, children's best interests and non-refoulement must be respected: no removal to persecution, torture or inhuman or degrading treatment. [10]
Governments must provide caseworkers, interpreters, courts, reliable records, identification procedures and readmission arrangements. Authorities must record why an enforceable return remains unimplemented, identify steps to resolve the obstacle and review the case regularly. Lawful obstacles to removal must be respected.
Integration must offer a credible path towards independence and full membership. Language teaching, qualification recognition, employment support and childcare must make participation possible. Public institutions must teach and uphold equality between women and men, freedom of conscience and the authority of civil law. Employers and public bodies must also confront discrimination that obstructs participation.
Denmark's employment figures show substantial improvement is possible: employment among immigrants classified as of non-Western origin rose markedly between 2015 and 2024. [11] Judge integration by lasting employment, earnings, language skills and independence.
Citizenship must mean equal standing. An unemployed citizen, a childless citizen or a citizen who fiercely opposes the government has the same claim to fundamental rights. Belonging must never become a probation renewed according to ancestry. Clear, accessible routes to secure residence and citizenship must accompany serious expectations of participation.
Η δημοκρατική κυβέρνηση οφείλει να αναλαμβάνει την ευθύνη για τη μετανάστευση: για τους κανόνες της, τη διοικητική διαχείρισή της και τις συνέπειές της στις κοινωνίες που υποδέχονται ανθρώπους.
Η μετανάστευση για εργασία, το άσυλο, η οικογενειακή επανένωση και η προσωρινή προστασία απαιτούν διακριτές αποφάσεις. Οι κυβερνήσεις πρέπει να εξηγούν αυτές τις αποφάσεις, να χρηματοδοτούν τις κατοικίες, τα σχολεία και τις υπηρεσίες που απαιτούνται και να δημοσιοποιούν τις παραδοχές στις οποίες βασίζονται. Οι τοπικές αρχές χρειάζονται πόρους που να ανταποκρίνονται στις πραγματικές ανάγκες και έγκαιρη ενημέρωση για να προετοιμάζονται.
Η προσέλκυση εργαζομένων από το εξωτερικό πρέπει να σέβεται τους ισχύοντες κανόνες αμοιβής και να συνοδεύεται από εργοδοτική συνεισφορά στην κατάρτιση και στις πρόσθετες υποδομές και υπηρεσίες που χρειάζονται οι τοπικές κοινωνίες. Οι άδειες εργασίας πρέπει να παρέχουν ουσιαστική προστασία από την εκμετάλλευση, περιλαμβάνοντας εύλογες δυνατότητες αλλαγής εργοδότη. Παράλληλα με τις προσλήψεις από το εξωτερικό, οι κυβερνήσεις οφείλουν να επενδύουν στις δεξιότητες του εγχώριου εργατικού δυναμικού.
Τα συστήματα ασύλου πρέπει να εξασφαλίζουν έγκαιρες, δίκαιες αποφάσεις ύστερα από ατομική εξέταση, επαρκή υποδοχή και αποτελεσματικό δικαστικό έλεγχο. Όσοι πληρούν τις προϋποθέσεις προστασίας πρέπει να τη λαμβάνουν. Όταν σημαντικές και διαρκείς αλλαγές αίρουν τους λόγους προστασίας, οι αρχές πρέπει να εξετάζουν ατομικά την παύση της, σεβόμενες τις νομικές εξαιρέσεις και άλλα δικαιώματα διαμονής. Η απόφαση παύσης της προστασίας δεν επιτρέπει αφ’ εαυτής τη φυσική απομάκρυνση.
Όταν δεν υπάρχει νόμιμο δικαίωμα παραμονής, οι νόμιμες και εκτελεστές αποφάσεις επιστροφής πρέπει να υλοποιούνται. Οι αλλοδαποί που καταδικάζονται για σοβαρά αδικήματα πρέπει να υπόκεινται σε απομάκρυνση μόνο εφόσον πληρούνται τα εφαρμοστέα νομικά κριτήρια, παράλληλα με τις κατάλληλες ποινικές κυρώσεις. Η καταδίκη δεν καθιστά ποτέ την απομάκρυνση αυτόματη. Πρέπει να τηρούνται ο δικαστικός έλεγχος, ο σεβασμός της οικογενειακής ζωής, το βέλτιστο συμφέρον των παιδιών και η αρχή της μη επαναπροώθησης: καμία απομάκρυνση προς διώξεις, βασανιστήρια ή απάνθρωπη ή εξευτελιστική μεταχείριση. [10]
Οι κυβερνήσεις οφείλουν να εξασφαλίζουν χειριστές υποθέσεων, διερμηνείς, δικαστήρια, αξιόπιστα αρχεία, διαδικασίες ταυτοποίησης και ρυθμίσεις επανεισδοχής. Οι αρχές πρέπει να καταγράφουν γιατί μια εκτελεστή απόφαση επιστροφής παραμένει ανεκτέλεστη, να προσδιορίζουν τα βήματα για την άρση του εμποδίου και να επανεξετάζουν τακτικά την υπόθεση. Τα νόμιμα κωλύματα απομάκρυνσης πρέπει να γίνονται σεβαστά.
Η ένταξη πρέπει να προσφέρει μια αξιόπιστη διαδρομή προς την αυτονομία και την πλήρη συμμετοχή στην κοινωνία. Η διδασκαλία της γλώσσας, η αναγνώριση προσόντων, η υποστήριξη για την εύρεση εργασίας και η παιδική φροντίδα οφείλουν να κάνουν τη συμμετοχή εφικτή. Οι δημόσιοι θεσμοί πρέπει να διδάσκουν και να υπερασπίζονται την ισότητα γυναικών και ανδρών, την ελευθερία της συνείδησης και την υπεροχή του νόμου της πολιτείας. Οι εργοδότες και οι δημόσιοι φορείς οφείλουν επίσης να αντιμετωπίζουν τις διακρίσεις που εμποδίζουν τη συμμετοχή.
Τα στοιχεία απασχόλησης της Δανίας δείχνουν ότι η ουσιαστική βελτίωση είναι εφικτή: η απασχόληση των μεταναστών που ταξινομούνται ως προερχόμενοι από μη δυτικές χώρες αυξήθηκε σημαντικά μεταξύ 2015 και 2024. [11] Η ένταξη πρέπει να κρίνεται από τη σταθερή απασχόληση, τις αποδοχές, τις γλωσσικές δεξιότητες και την αυτονομία.
Η ιδιότητα του πολίτη πρέπει να συνεπάγεται ισοτιμία. Ένας άνεργος πολίτης, ένας πολίτης χωρίς παιδιά ή ένας πολίτης που αντιπολιτεύεται σφοδρά την κυβέρνηση έχει την ίδια αξίωση στα θεμελιώδη δικαιώματα. Η θέση του στην κοινωνία δεν μπορεί να τίθεται διαρκώς υπό δοκιμασία εξαιτίας της καταγωγής του. Η απαίτηση για ενεργό συμμετοχή πρέπει να συνοδεύεται από σαφείς και προσιτές διαδικασίες για την απόκτηση σταθερού καθεστώτος διαμονής και ιθαγένειας.
06 Make public power answer for results Λογοδοσία της δημόσιας εξουσίας
Authority earns trust through competence, equal treatment and the willingness to be held accountable.
Police powers must be governed by clear law and independent oversight. Intelligence operations require appropriate authorisation and review. Courts must remain independent, journalists must be free to investigate, and people harmed by public decisions must have effective remedies. Ministers must respect judgments and explain failures without treating scrutiny as disloyalty.
The same principles must apply when policies are politically convenient. The Court of Justice's December 2025 ruling on Denmark's housing framework clarified how discrimination law applies to rules using residents' non-Western background. It left the necessary factual assessments to the national court. The political lesson is to target deprivation, segregation and coercion directly, using evidence relevant to those problems. [12]
Elected institutions must choose social priorities and how benefits and burdens are distributed. Independent bodies must scrutinise costs, legality and outcomes. Every commitment needs a responsible institution, funded timetable and public results. Evaluation must examine exclusion and hidden harms. Increased abuse reports may reflect greater reporting confidence; ministers must explain such changes, never reward suppressed figures.
Persistent failure must trigger an explanation and a corrective decision on management, programme design, procurement or resource allocation, with a published timetable. Staff and service users must help identify procedures that consume time without improving protection or service quality.
Democracy needs sustained organisation through unions, community groups, service users and small-business associations. These organisations must be able to shape and challenge programmes between elections. Municipalities must reserve a defined share of local investment budgets for participatory budgeting under transparent rules, publish decisions and retain legal responsibility. Participation must shape allocation, with explanations of what changed and why. For a historical perspective on protection and democratic leadership, see our earlier Papandreou thought experiment.
European cooperation must share asylum and refugee-protection responsibilities, confront terrorist financing and organised crime, and enforce cross-border labour standards. Joint action on tax avoidance, energy and defence needs clear mandates and parliamentary scrutiny. National promises require institutions capable of addressing cross-border problems.
Η εξουσία κερδίζει την εμπιστοσύνη με την επάρκειά της, την ίση μεταχείριση και την αποδοχή του ελέγχου.
Οι αστυνομικές εξουσίες πρέπει να διέπονται από σαφή νομοθεσία και ανεξάρτητη εποπτεία. Οι επιχειρήσεις των υπηρεσιών πληροφοριών χρειάζονται τις κατάλληλες εγκρίσεις και ελέγχους. Τα δικαστήρια πρέπει να παραμένουν ανεξάρτητα, οι δημοσιογράφοι ελεύθεροι να ερευνούν και όσοι θίγονται από δημόσιες αποφάσεις να έχουν αποτελεσματικά μέσα προσφυγής και επανόρθωσης. Οι υπουργοί οφείλουν να σέβονται τις δικαστικές αποφάσεις και να εξηγούν τις αποτυχίες τους χωρίς να αντιμετωπίζουν τον έλεγχο ως έλλειψη νομιμοφροσύνης.
Οι ίδιες αρχές οφείλουν να ισχύουν ανεξάρτητα από τις πολιτικές σκοπιμότητες. Η απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης τον Δεκέμβριο του 2025 για το δανικό στεγαστικό πλαίσιο διευκρίνισε πώς εφαρμόζεται η νομοθεσία κατά των διακρίσεων σε ρυθμίσεις που χρησιμοποιούν ως κριτήριο τη μη δυτική καταγωγή των κατοίκων. Άφησε την αναγκαία εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών στο εθνικό δικαστήριο. Το πολιτικό συμπέρασμα είναι ότι οι παρεμβάσεις πρέπει να αντιμετωπίζουν ευθέως τη στέρηση, τον κοινωνικό διαχωρισμό και τον καταναγκασμό, με στοιχεία που αφορούν αυτά τα προβλήματα. [12]
Οι αιρετοί θεσμοί πρέπει να επιλέγουν τις κοινωνικές προτεραιότητες και την κατανομή των οφελών και των βαρών. Ανεξάρτητοι φορείς πρέπει να ελέγχουν το κόστος, τη νομιμότητα και τα αποτελέσματα. Κάθε δέσμευση χρειάζεται υπεύθυνο φορέα, χρηματοδοτημένο χρονοδιάγραμμα και δημόσια αποτελέσματα. Η αξιολόγηση πρέπει να εξετάζει τον αποκλεισμό και τις αφανείς βλάβες. Η αύξηση των καταγγελιών κακοποίησης μπορεί να αντανακλά μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στη διαδικασία καταγγελίας· οι υπουργοί πρέπει να εξηγούν τέτοιες μεταβολές και ποτέ να μην επιβραβεύουν την απόκρυψη στοιχείων.
Η επίμονη αποτυχία πρέπει να οδηγεί σε εξήγηση και διορθωτική απόφαση για τη διοίκηση, τον σχεδιασμό του προγράμματος, τις προμήθειες ή την κατανομή πόρων, με δημοσιευμένο χρονοδιάγραμμα. Το προσωπικό και οι χρήστες των υπηρεσιών πρέπει να συμβάλλουν στον εντοπισμό διαδικασιών που καταναλώνουν χρόνο χωρίς να βελτιώνουν την προστασία ή την ποιότητα των υπηρεσιών.
Η δημοκρατία χρειάζεται διαρκή συλλογική οργάνωση μέσα από συνδικάτα, τοπικές ομάδες, φορείς χρηστών υπηρεσιών και ενώσεις μικρών επιχειρήσεων. Αυτές οι οργανώσεις πρέπει να μπορούν να διαμορφώνουν και να αμφισβητούν τα προγράμματα μεταξύ των εκλογών. Οι δήμοι πρέπει να διαθέτουν καθορισμένο μέρος των τοπικών επενδυτικών προϋπολογισμών σε συμμετοχικό προϋπολογισμό, με διαφανείς κανόνες και δημοσιευμένες αποφάσεις, διατηρώντας τη νομική ευθύνη. Η συμμετοχή πρέπει να διαμορφώνει την κατανομή, με εξηγήσεις για το τι άλλαξε και γιατί. Για μια ιστορική οπτική στη σχέση προστασίας και δημοκρατικής ηγεσίας, δείτε το παλαιότερο νοητικό πείραμά μας για τον Ανδρέα Παπανδρέου.
Η ευρωπαϊκή συνεργασία πρέπει να επιμερίζει τις ευθύνες για το άσυλο και την προστασία των προσφύγων, να αντιμετωπίζει τη χρηματοδότηση της τρομοκρατίας και το οργανωμένο έγκλημα και να επιβάλλει τους εργασιακούς κανόνες πέρα από τα σύνορα. Η κοινή δράση για τη φοροαποφυγή, την ενέργεια και την άμυνα χρειάζεται σαφείς εντολές και κοινοβουλευτικό έλεγχο. Οι εθνικές δεσμεύσεις απαιτούν θεσμούς ικανούς να αντιμετωπίζουν διασυνοριακά προβλήματα.
The contract Το συμβόλαιο
Social democracy must make people safer, strengthen their economic power and give them an effective voice in the decisions that shape their lives.
The responsibilities run in every direction. Individuals contribute according to capacity and respect the rights of others. Employers uphold decent standards and meet their obligations. Government provides protection, opportunity and competent administration, and answers for the use of its power.
Basic rights belong to everyone. Citizenship carries equal standing. Solidarity includes those who need support today and those whose contributions sustain tomorrow.
Our task is to give these principles material form: in wages and homes, classrooms and hospitals, safe streets and independent courts. Social democracy must reclaim the power to protect, and use it to make freedom, contribution and belonging real.
Η σοσιαλδημοκρατία πρέπει να προσφέρει περισσότερη ασφάλεια στους ανθρώπους, να ενισχύει την οικονομική τους δύναμη και να τους δίνει ουσιαστικό λόγο στις αποφάσεις που διαμορφώνουν τη ζωή τους.
Οι ευθύνες αφορούν όλους. Οι άνθρωποι συνεισφέρουν ανάλογα με τις δυνατότητές τους και σέβονται τα δικαιώματα των άλλων. Οι εργοδότες τηρούν αξιοπρεπείς όρους απασχόλησης και εκπληρώνουν τις υποχρεώσεις τους. Η κυβέρνηση παρέχει προστασία, ευκαιρίες και επαρκή διοίκηση και λογοδοτεί για τη χρήση της εξουσίας της.
Τα βασικά δικαιώματα ανήκουν σε όλους. Η ιδιότητα του πολίτη συνεπάγεται ισοτιμία. Η αλληλεγγύη περιλαμβάνει όσους χρειάζονται στήριξη σήμερα και όσους με τη συνεισφορά τους στηρίζουν το αύριο.
Η δική μας ευθύνη είναι να δώσουμε σε αυτές τις αρχές υλική υπόσταση: στους μισθούς και στις κατοικίες, στις αίθουσες διδασκαλίας και στα νοσοκομεία, στους ασφαλείς δρόμους και στα ανεξάρτητα δικαστήρια. Η σοσιαλδημοκρατία πρέπει να ξαναβρεί τη δύναμη να προστατεύει και να τη χρησιμοποιήσει ώστε η ελευθερία, η συνεισφορά και η ισότιμη θέση στην κοινωνία να γίνουν πραγματικότητα.
Sources & evidence notesΠηγές και τεκμηρίωση
19 October 2026. Numbered notes support the factual and legal examples. Danish and French statements are paraphrased, not quoted directly. These proposals outline a new social contract adapted to today’s realities, inspired by social-democratic leaders such as Mette Frederiksen and guided by full respect for the European Union’s legal framework and institutions.
19 Οκτωβρίου 2026. Οι αριθμημένες σημειώσεις τεκμηριώνουν τα πραγματικά και νομικά παραδείγματα. Οι δανικές και γαλλικές δηλώσεις αποδίδονται περιφραστικά, όχι ως αυτούσια αποσπάσματα. Οι προτάσεις αυτές σκιαγραφούν ένα νέο κοινωνικό συμβόλαιο προσαρμοσμένο στις σημερινές συνθήκες, με έμπνευση από σοσιαλδημοκράτες ηγέτες όπως η Μέτε Φρέντερικσεν και με γνώμονα τον πλήρη σεβασμό του νομικού πλαισίου και των θεσμών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
- 01 French unrest and a proposed parliamentary inquiry ↗ Οι ταραχές στη Γαλλία και η πρόταση για κοινοβουλευτική έρευνα ↗
French National Assembly · 18 October 2026Γαλλική Εθνοσυνέλευση · 18 Οκτωβρίου 2026
Back to [1] ↑ Επιστροφή στην παραπομπή [1] ↑Evidence & contextΤεκμηρίωση και πλαίσιο
Source: Presidency of the French National Assembly, “Communiqué de la Présidente – 18 octobre 2026.”
Event: demonstrations on 17 October 2026; statement published 18 October.
Relevant passage: the four substantive paragraphs announce that Yaël Braun-Pivet would propose an inquiry on 20 October into violence, its perpetrators and policing. The statement also invokes public protection and safe, free demonstration.
Limit: this announces an intention to propose an inquiry, not an established commission or completed findings. It does not establish perpetrators' religion or a comprehensive explanation of the unrest.
Πηγή: Προεδρία της γαλλικής Εθνοσυνέλευσης, «Communiqué de la Présidente – 18 octobre 2026» («Ανακοίνωση της Προέδρου, 18 Οκτωβρίου 2026»).
Χρονολογία: οι διαδηλώσεις πραγματοποιήθηκαν στις 17 Οκτωβρίου 2026· η ανακοίνωση δημοσιεύθηκε στις 18 Οκτωβρίου.
Σχετικό περιεχόμενο: οι τέσσερις παράγραφοι του κυρίως κειμένου ανακοινώνουν ότι η Γιαέλ Μπρον-Πιβέ θα πρότεινε στις 20 Οκτωβρίου τη διεξαγωγή έρευνας για τη βία, τους δράστες της και την αστυνόμευση. Η ανακοίνωση αναφέρεται επίσης στην προστασία του κοινού και στην ασφαλή και ελεύθερη άσκηση του δικαιώματος στη διαδήλωση.
Περιορισμοί: πρόκειται για ανακοίνωση της πρόθεσης να προταθεί έρευνα, όχι για ήδη συσταθείσα επιτροπή ή ολοκληρωμένο πόρισμα. Δεν τεκμηριώνει τη θρησκευτική ταυτότητα των δραστών ούτε παρέχει συνολική εξήγηση των ταραχών.
- 02 Frederiksen's October public-safety proposals ↗ Οι προτάσεις της Φρέντερικσεν τον Οκτώβριο για τη δημόσια ασφάλεια ↗
Danish Prime Minister's Office · 6 October 2026Γραφείο Πρωθυπουργού Δανίας · 6 Οκτωβρίου 2026
Back to [2] ↑ Επιστροφή στην παραπομπή [2] ↑Evidence & contextΤεκμηρίωση και πλαίσιο
Source: Danish Prime Minister's Office, parliamentary opening speech, 6 October 2026.
Relevant passage: the section beginning with neighbourhood safety, followed by discussion of fatal violence, criminal families, gang recruitment, self-appointed sharia councils and coercive social control.
Limit: the speech mixes descriptions of adopted reforms with proposals for further measures. The manuscript identifies both adopted measures and further proposals, making no claim that every measure had entered into force or proved effective. This speech also predates the 17 October events in France.
Πηγή: Γραφείο της πρωθυπουργού της Δανίας, ομιλία κατά την έναρξη των εργασιών του Κοινοβουλίου, 6 Οκτωβρίου 2026.
Σχετικό περιεχόμενο: η ενότητα που αρχίζει με την ασφάλεια στις γειτονιές και συνεχίζεται με αναφορές στη θανατηφόρα βία, σε οικογένειες που εμπλέκονται σε οργανωμένη εγκληματική δραστηριότητα, στη στρατολόγηση από συμμορίες, σε αυτοδιορισμένα συμβούλια σαρία και στον καταναγκαστικό κοινωνικό έλεγχο.
Περιορισμοί: η ομιλία συνδυάζει περιγραφές μεταρρυθμίσεων που έχουν ήδη υιοθετηθεί με προτάσεις για πρόσθετα μέτρα. Το άρθρο διακρίνει υφιστάμενα μέτρα και πρόσθετες προτάσεις και δεν υποστηρίζει ότι κάθε μέτρο είχε τεθεί σε ισχύ ή είχε αποδειχθεί αποτελεσματικό. Αυτή η ομιλία προηγήθηκε των γεγονότων της 17ης Οκτωβρίου στη Γαλλία.
- 03 Collective bargaining as an inherited institution ↗ Οι συλλογικές διαπραγματεύσεις ως θεσμός με ιστορικό βάθος ↗
Workindenmark · current guidance; FH · historical accountWorkindenmark · ισχύουσα ενημέρωση· FH · ιστορική αναδρομή
Back to [3] ↑ Επιστροφή στην παραπομπή [3] ↑Evidence & contextΤεκμηρίωση και πλαίσιο
Source: Workindenmark, “The Danish labour market and terms of employment,” current guidance, no publication date shown.
Relevant passage: collective agreements negotiated by unions and employer associations regulate many employment terms. Some jobs are outside collective agreements.
Historical source: Danish Confederation of Trade Unions, account of the September Settlement of 5 September 1899.
Open historical source ↗Limit: the historical account comes from a labour organisation. The narrow point used is that the institutions predate Frederiksen. Neither source demonstrates that identical arrangements can simply be transplanted to every country.
Πηγή: Workindenmark, «The Danish labour market and terms of employment» («Η δανική αγορά εργασίας και οι όροι απασχόλησης»), ισχύουσα ενημερωτική σελίδα χωρίς εμφανή ημερομηνία δημοσίευσης.
Σχετικό περιεχόμενο: οι συλλογικές συμβάσεις που διαπραγματεύονται τα συνδικάτα και οι εργοδοτικές οργανώσεις ρυθμίζουν πολλούς όρους απασχόλησης. Ορισμένες θέσεις εργασίας δεν καλύπτονται από συλλογικές συμβάσεις.
Ιστορική πηγή: Συνομοσπονδία Συνδικάτων της Δανίας, ιστορική παρουσίαση της Συμφωνίας του Σεπτεμβρίου, της 5ης Σεπτεμβρίου 1899.
Άνοιγμα: Ιστορική πηγή ↗Περιορισμοί: η ιστορική παρουσίαση προέρχεται από συνδικαλιστική οργάνωση. Χρησιμοποιείται για να τεκμηριώσει ένα συγκεκριμένο σημείο: ότι οι θεσμοί αυτοί προϋπήρχαν της Φρέντερικσεν. Καμία από τις δύο πηγές δεν αποδεικνύει ότι οι ίδιες ακριβώς ρυθμίσεις μπορούν απλώς να μεταφερθούν σε κάθε χώρα.
-
Danish Employment Ministry · 21 December 2020Υπουργείο Εργασίας Δανίας · 21 Δεκεμβρίου 2020
Back to [4] ↑ Επιστροφή στην παραπομπή [4] ↑Evidence & contextΤεκμηρίωση και πλαίσιο
Source: Danish Employment Ministry, announcement that early-retirement legislation was adopted, 21 December 2020.
Relevant passage: the opening paragraphs describe a right based on long labour-market attachment, initially using 42, 43 or 44 qualifying years to permit retirement one, two or three years early. Applications began in August 2021 and payments in January 2022.
Current eligibility context: borger.dk, “Om tidlig pension,” especially its cohort table.
Open current eligibility context ↗Limit: thresholds vary by birth cohort, and qualifying attachment includes some periods outside paid employment. The historical thresholds are not a universal current rule. The manifesto takes a policy principle from the example without prescribing Denmark's precise eligibility design.
Πηγή: Υπουργείο Απασχόλησης της Δανίας, ανακοίνωση για την ψήφιση της νομοθεσίας περί πρόωρης συνταξιοδότησης, 21 Δεκεμβρίου 2020.
Σχετικό περιεχόμενο: οι εισαγωγικές παράγραφοι περιγράφουν ένα δικαίωμα που θεμελιώνεται στη μακρόχρονη σύνδεση με την αγορά εργασίας. Αρχικά, 42, 43 ή 44 αναγνωριζόμενα έτη επέτρεπαν συνταξιοδότηση ένα, δύο ή τρία χρόνια νωρίτερα, αντίστοιχα. Η υποβολή αιτήσεων άρχισε τον Αύγουστο του 2021 και οι καταβολές τον Ιανουάριο του 2022.
Πλαίσιο των σημερινών προϋποθέσεων: borger.dk, «Om tidlig pension» («Σχετικά με την πρόωρη συνταξιοδότηση»), ιδίως ο πίνακας ανά ομάδα ετών γέννησης.
Άνοιγμα: Πλαίσιο των σημερινών προϋποθέσεων ↗Περιορισμοί: τα όρια διαφέρουν ανάλογα με το έτος γέννησης, ενώ στον αναγνωριζόμενο χρόνο συνυπολογίζονται και ορισμένες περίοδοι εκτός αμειβόμενης απασχόλησης. Τα ιστορικά αυτά όρια δεν αποτελούν έναν ενιαίο κανόνα που ισχύει σήμερα για όλους. Το μανιφέστο αντλεί από το παράδειγμα μια αρχή πολιτικής, χωρίς να προτείνει την αυτούσια υιοθέτηση των συγκεκριμένων δανικών προϋποθέσεων.
-
OECD · 16 January 2026ΟΟΣΑ · 16 Ιανουαρίου 2026
Back to [5] ↑ Επιστροφή στην παραπομπή [5] ↑Evidence & contextΤεκμηρίωση και πλαίσιο
Source: OECD Economic Surveys: Denmark 2026, published 16 January 2026, abstract and executive summary.
Relevant passage: strong labour-market outcomes and sound finances coexist with weak domestic demand and productivity growth; large internationally active firms drive much overall growth. Ageing, climate and security commitments create spending pressures.
Limit: this is the OECD's January assessment, not an October forecast. No forecast numbers are reproduced. The manifesto's proposed tax priorities, investment sequence and approach to AI are independent policy judgments, not recommendations attributed wholesale to the OECD.
Πηγή: OECD Economic Surveys: Denmark 2026 («Οικονομικές Επισκοπήσεις του ΟΟΣΑ: Δανία 2026»), δημοσίευση της 16ης Ιανουαρίου 2026, περίληψη και συνοπτική παρουσίαση.
Σχετικό περιεχόμενο: οι καλές επιδόσεις στην αγορά εργασίας και τα υγιή δημόσια οικονομικά συνυπάρχουν με αδύναμη εγχώρια ζήτηση και χαμηλή αύξηση της παραγωγικότητας. Μεγάλες επιχειρήσεις με διεθνή δραστηριότητα συμβάλλουν καθοριστικά στη συνολική ανάπτυξη. Η γήρανση του πληθυσμού και οι δεσμεύσεις για το κλίμα και την ασφάλεια ασκούν πιέσεις στις δημόσιες δαπάνες.
Περιορισμοί: πρόκειται για την αποτίμηση του ΟΟΣΑ τον Ιανουάριο, όχι για πρόβλεψη του Οκτωβρίου. Δεν αναπαράγονται αριθμητικές προβλέψεις. Οι φορολογικές προτεραιότητες, η ιεράρχηση των επενδύσεων και η προσέγγιση της τεχνητής νοημοσύνης που προτείνει το μανιφέστο αποτελούν αυτοτελείς πολιτικές κρίσεις του συντάκτη· δεν αποδίδονται συλλήβδην ως συστάσεις του ΟΟΣΑ.
- 06 EU counterterrorism offences and fundamental rights ↗ Τα τρομοκρατικά εγκλήματα και τα θεμελιώδη δικαιώματα στο δίκαιο της ΕΕ ↗
Directive (EU) 2017/541 · 15 March 2017Οδηγία (ΕΕ) 2017/541 · 15 Μαρτίου 2017
Back to [6] ↑ Επιστροφή στην παραπομπή [6] ↑Evidence & contextΤεκμηρίωση και πλαίσιο
Source: Directive (EU) 2017/541 of 15 March 2017, in force.
Relevant provisions: Article 3 defines terrorist offences through specified serious acts, their context and terrorist aims; Articles 5, 6 and 11 cover public provocation, recruitment and financing. Article 23 and recitals 35, 39 and 40 preserve fundamental rights, proportionality and lawful expression.
Limit: political Islamism is not itself a terrorist offence. The public-provocation offence requires intent and a danger that an offence may be committed; controversial views alone do not meet that definition. This is a European legal reference, not a claim that the directive directly binds Denmark, which is excluded under recital 42. Criminal offences and sanctions listings have distinct legal tests.
Πηγή: Οδηγία (ΕΕ) 2017/541 της 15ης Μαρτίου 2017, σε ισχύ.
Άνοιγμα: Πηγή ↗Επίσημη ελληνική έκδοση:
Σχετικές διατάξεις: το άρθρο 3 ορίζει τα τρομοκρατικά εγκλήματα με βάση συγκεκριμένες σοβαρές πράξεις, το πλαίσιο τέλεσής τους και τους τρομοκρατικούς σκοπούς. Τα άρθρα 5, 6 και 11 αφορούν τη δημόσια υποκίνηση σε τέλεση τρομοκρατικού εγκλήματος, τη στρατολόγηση και τη χρηματοδότηση της τρομοκρατίας. Το άρθρο 23 και οι αιτιολογικές σκέψεις 35, 39 και 40 διασφαλίζουν τα θεμελιώδη δικαιώματα, την αναλογικότητα και τη νόμιμη έκφραση.
Περιορισμοί: ο πολιτικός ισλαμισμός δεν αποτελεί αφ’ εαυτού τρομοκρατικό έγκλημα. Το έγκλημα της δημόσιας υποκίνησης απαιτεί πρόθεση υποκίνησης και κίνδυνο τέλεσης τρομοκρατικού εγκλήματος· η διατύπωση αμφιλεγόμενων απόψεων και μόνο δεν πληροί αυτόν τον ορισμό. Η οδηγία χρησιμοποιείται ως ευρωπαϊκό νομικό σημείο αναφοράς, χωρίς να υποστηρίζεται ότι δεσμεύει άμεσα τη Δανία, η οποία εξαιρείται σύμφωνα με την αιτιολογική σκέψη 42. Η στοιχειοθέτηση ποινικών αδικημάτων και η καταχώριση σε καταλόγους κυρώσεων υπόκεινται σε διαφορετικές νομικές προϋποθέσεις.
- 07 Parliament's resolution distinguishing religion from political ideology ↗ Το ψήφισμα του Κοινοβουλίου που διακρίνει τη θρησκεία από την πολιτική ιδεολογία ↗
European Parliament · 8 October 2026Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο · 8 Οκτωβρίου 2026
Back to [7] ↑ Επιστροφή στην παραπομπή [7] ↑Evidence & contextΤεκμηρίωση και πλαίσιο
Source: European Parliament, official Legislative Observatory summary of the resolution adopted on 8 October 2026, T10-0342/2026; procedure 2026/2868(RSP).
Relevant passages: the opening distinction between Islam and political Islamism; the call for Council listings of Muslim Brotherhood-linked entities and individuals where the applicable criteria are met.
Limit: this is a non-legislative resolution, not a terrorist designation or new criminal law. The summary does not establish that all Brotherhood-linked organisations or supporters are terrorists. The manifesto invokes these specific points without endorsing every other proposal in the resolution.
Procedure record:
Open procedure record ↗Πηγή: Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, επίσημη σύνοψη του Νομοθετικού Παρατηρητηρίου για το ψήφισμα που εγκρίθηκε στις 8 Οκτωβρίου 2026, T10-0342/2026· διαδικασία 2026/2868(RSP).
Σχετικό περιεχόμενο: η αρχική διάκριση ανάμεσα στο Ισλάμ και τον πολιτικό ισλαμισμό· η έκκληση προς το Συμβούλιο να καταχωρίσει στον κατάλογο οντότητες και πρόσωπα που συνδέονται με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα, εφόσον πληρούνται τα εφαρμοστέα κριτήρια.
Περιορισμοί: πρόκειται για μη νομοθετικό ψήφισμα, όχι για απόφαση καταχώρισης στον κατάλογο τρομοκρατίας ή για νέο ποινικό νόμο. Η σύνοψη δεν τεκμηριώνει ότι όλες οι οργανώσεις ή όλοι οι υποστηρικτές που συνδέονται με την Αδελφότητα είναι τρομοκράτες. Το μανιφέστο επικαλείται αυτά τα συγκεκριμένα σημεία, χωρίς να υιοθετεί κάθε άλλη πρόταση του ψηφίσματος.
Φάκελος της διαδικασίας:
Άνοιγμα: Φάκελος της διαδικασίας ↗ - 08 Binding Council listing rules and the latest review located ↗ Οι δεσμευτικοί κανόνες του Συμβουλίου για τις καταχωρίσεις και η τελευταία επανεξέταση που εντοπίστηκε ↗
Council of the EU · 26 February and 30 July 2026Συμβούλιο της ΕΕ · 26 Φεβρουαρίου και 30 Ιουλίου 2026
Back to [8] ↑ Επιστροφή στην παραπομπή [8] ↑Evidence & contextΤεκμηρίωση και πλαίσιο
Source: Council Decision (CFSP) 2026/455 of 26 February 2026, especially Articles 1 and 2.
Relevant provisions: terrorist-act definitions, evidence and competent-authority requirements, and specified grounds concerning leaders or associates. Listings are adopted by the Council of the European Union, a different institution from the European Council.
Latest review located: Council Decision (CFSP) 2026/1882 of 30 July 2026.
Open latest review located ↗Limit: the reviewed annex contains no Brotherhood-wide entry. The search did not verify a subsequent Council act implementing Parliament's October call. The manuscript makes no blanket designation claim and does not treat Parliament's vote as an operative listing.
Council's explanation of the procedure:
Open council's explanation of the procedure ↗Πηγή: Απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2026/455 του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2026, ιδίως τα άρθρα 1 και 2.
Σχετικές διατάξεις: οι ορισμοί των τρομοκρατικών πράξεων, οι απαιτήσεις ως προς τα αποδεικτικά στοιχεία και την αρμόδια αρχή, καθώς και συγκεκριμένοι λόγοι καταχώρισης που αφορούν ηγετικά στελέχη ή συνδεδεμένα πρόσωπα. Οι καταχωρίσεις αποφασίζονται από το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θεσμικό όργανο διαφορετικό από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο.
Τελευταία επανεξέταση που εντοπίστηκε: Απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2026/1882 του Συμβουλίου, της 30ής Ιουλίου 2026.
Άνοιγμα: Τελευταία επανεξέταση που εντοπίστηκε ↗Περιορισμοί: το παράρτημα που εξετάστηκε δεν περιλαμβάνει καταχώριση της Μουσουλμανικής Αδελφότητας στο σύνολό της. Η έρευνα δεν επιβεβαίωσε μεταγενέστερη πράξη του Συμβουλίου που να υλοποιεί την έκκληση του Κοινοβουλίου τον Οκτώβριο. Το άρθρο δεν υποστηρίζει ότι υπήρξε συνολική καταχώριση και δεν αντιμετωπίζει την ψηφοφορία του Κοινοβουλίου ως απόφαση καταχώρισης με έννομα αποτελέσματα.
Επεξήγηση της διαδικασίας από το Συμβούλιο:
Άνοιγμα: Επεξήγηση της διαδικασίας από το Συμβούλιο ↗ -
Danish Finance Ministry · 4 December 2023Υπουργείο Οικονομικών Δανίας · 4 Δεκεμβρίου 2023
Back to [9] ↑ Επιστροφή στην παραπομπή [9] ↑Evidence & contextΤεκμηρίωση και πλαίσιο
Source: Danish Finance Ministry, extraordinary pay and working-conditions agreement, 4 December 2023.
Relevant passage: the announcement establishes an additional DKK 6.8 billion framework, fully phased in during 2026, covering groups including care staff, educators, nurses and prison officers.
Limit: the amount is the 2026 framework, not cumulative spending or an equal payment to all public workers. Recruitment and retention were objectives; the announcement alone does not prove they improved.
Πηγή: Υπουργείο Οικονομικών της Δανίας, έκτακτη συμφωνία για τις αμοιβές και τους όρους εργασίας, 4 Δεκεμβρίου 2023.
Σχετικό περιεχόμενο: η ανακοίνωση προβλέπει πρόσθετο χρηματοδοτικό πλαίσιο ύψους 6,8 δισ. δανικών κορωνών, με πλήρη εφαρμογή το 2026. Καλύπτει, μεταξύ άλλων, προσωπικό φροντίδας, παιδαγωγούς, νοσηλευτικό προσωπικό και σωφρονιστικούς υπαλλήλους.
Περιορισμοί: το ποσό αφορά το χρηματοδοτικό πλαίσιο του 2026· δεν είναι σωρευτική δαπάνη ούτε ισόποση παροχή προς όλους τους εργαζομένους του Δημοσίου. Η προσέλκυση και η διατήρηση προσωπικού αποτελούσαν στόχους της συμφωνίας. Η ανακοίνωση και μόνο δεν αποδεικνύει ότι οι επιδόσεις στους τομείς αυτούς βελτιώθηκαν.
-
EU protection, procedures and returns law · applicable position, 19 October 2026Ενωσιακό δίκαιο προστασίας, διαδικασιών και επιστροφών · πλαίσιο στις 19 Οκτωβρίου 2026
Back to [10] ↑ Επιστροφή στην παραπομπή [10] ↑Evidence & contextΤεκμηρίωση και πλαίσιο
Protection and cessation: Regulation (EU) 2024/1347, applicable from 1 July 2026. Articles 11 and 16 require individual examination of whether changed circumstances are significant and non-temporary. They preserve exceptions for compelling reasons arising from past persecution or serious harm. Cessation of protection, loss of a residence permit and physical removal are legally distinct; other residence rights and non-refoulement require separate consideration.
Regulation (EU) 2024/1347 ↗Crime-related limits: under Article 14, the refugee-status ground involving a criminal conviction requires a final conviction for a particularly serious crime and danger to the community; a serious conviction alone is insufficient. Status decisions do not remove the absolute prohibition on return to torture or inhuman or degrading treatment. Other protection categories have different criteria, including Article 17 for subsidiary protection.
Procedure: Regulation (EU) 2024/1348, consolidated version of 27 February 2026, governs individual asylum decisions, withdrawal procedures and effective remedies; see in particular Articles 66–68. Administrative return decisions and their physical enforcement must remain distinguishable, with effective judicial review.
Regulation (EU) 2024/1348 ↗Returns transition: Regulation (EU) 2026/2280 of 7 October 2026 was published on 15 October. Articles 49–50 provide for specified provisions to apply from 16 October 2026; the remaining provisions and repeal of Directive 2008/115/EC take effect on 17 October 2027. Entry into force does not mean that the whole new system already applies.
Existing return rules: Directive 2008/115/EC remains relevant during that transition, within its scope. Article 5 protects non-refoulement, children's best interests, family life and health; Articles 6, 8 and 9 distinguish return decisions, removal and postponement; Articles 12–13 address procedural safeguards and remedies. An enforceable obligation to leave does not eliminate an obstacle that makes physical removal unlawful.
Directive 2008/115/EC ↗Residence-category safeguards: Directive 2004/38/EC, Articles 27–28, requires individual conduct constituting a genuine, present and sufficiently serious threat, proportionality and consideration of integration and family circumstances for public-policy or security restrictions within its scope. Past convictions alone are insufficient. Directive 2003/109/EC, Article 12, protects long-term residents through an actual and sufficiently serious threat test and assessment of residence, age, family consequences and links to the countries concerned. These regimes cannot be collapsed into one automatic rule for all foreign nationals.
Directive 2004/38/EC ↗ Directive 2003/109/EC ↗Limits: the manifesto proposes effective administration within the law, not unconditional removal or automatic cessation after a country-level announcement. Its legal references concern the applicable European frameworks; Denmark is not bound by the Qualification Regulation, so these provisions do not establish Danish practice. A return decision, an available remedy and the lawfulness of physical removal each require attention to the person's actual legal position.
Προστασία και παύση: ο Κανονισμός (ΕΕ) 2024/1347 εφαρμόζεται από την 1η Ιουλίου 2026. Τα άρθρα 11 και 16 απαιτούν ατομική εξέταση του αν οι μεταβολές των περιστάσεων είναι σημαντικές και μη προσωρινές. Διατηρούν εξαιρέσεις για επιτακτικούς λόγους που απορρέουν από προηγούμενες διώξεις ή σοβαρή βλάβη. Η παύση της προστασίας, η απώλεια άδειας διαμονής και η φυσική απομάκρυνση είναι νομικά διακριτά ζητήματα· άλλα δικαιώματα διαμονής και η αρχή της μη επαναπροώθησης απαιτούν χωριστή εξέταση.
Κανονισμός (ΕΕ) 2024/1347 ↗Προϋποθέσεις σχετικές με εγκλήματα: κατά το άρθρο 14, ο λόγος που αφορά ποινική καταδίκη και το καθεστώς πρόσφυγα απαιτεί τελεσίδικη καταδίκη για ιδιαίτερα σοβαρό έγκλημα και κίνδυνο για την κοινωνία· μια σοβαρή καταδίκη από μόνη της δεν αρκεί. Οι αποφάσεις για το καθεστώς δεν αίρουν την απόλυτη απαγόρευση επιστροφής σε βασανιστήρια ή απάνθρωπη ή εξευτελιστική μεταχείριση. Άλλες κατηγορίες προστασίας έχουν διαφορετικά κριτήρια, μεταξύ άλλων το άρθρο 17 για την επικουρική προστασία.
Διαδικασία: ο Κανονισμός (ΕΕ) 2024/1348, στην ενοποιημένη έκδοση της 27ης Φεβρουαρίου 2026, διέπει τις ατομικές αποφάσεις ασύλου, τις διαδικασίες ανάκλησης και τα αποτελεσματικά ένδικα βοηθήματα· βλ. ιδίως τα άρθρα 66–68. Οι διοικητικές αποφάσεις επιστροφής και η φυσική εκτέλεσή τους πρέπει να διακρίνονται, με αποτελεσματικό δικαστικό έλεγχο.
Κανονισμός (ΕΕ) 2024/1348 ↗Μεταβατικό πλαίσιο επιστροφών: ο Κανονισμός (ΕΕ) 2026/2280 της 7ης Οκτωβρίου 2026 δημοσιεύθηκε στις 15 Οκτωβρίου. Τα άρθρα 49–50 προβλέπουν εφαρμογή συγκεκριμένων διατάξεων από τις 16 Οκτωβρίου 2026· οι υπόλοιπες διατάξεις και η κατάργηση της Οδηγίας 2008/115/ΕΚ ισχύουν από τις 17 Οκτωβρίου 2027. Η έναρξη ισχύος δεν σημαίνει ότι εφαρμόζεται ήδη ολόκληρο το νέο σύστημα.
Υφιστάμενοι κανόνες επιστροφής: η Οδηγία 2008/115/ΕΚ παραμένει συναφής κατά τη μεταβατική περίοδο, εντός του πεδίου εφαρμογής της. Το άρθρο 5 προστατεύει την αρχή της μη επαναπροώθησης, το βέλτιστο συμφέρον των παιδιών, την οικογενειακή ζωή και την υγεία· τα άρθρα 6, 8 και 9 διακρίνουν την απόφαση επιστροφής, την απομάκρυνση και την αναβολή της· τα άρθρα 12–13 αφορούν διαδικαστικές εγγυήσεις και ένδικα βοηθήματα. Μια εκτελεστή υποχρέωση αναχώρησης δεν εξαλείφει κώλυμα που καθιστά παράνομη τη φυσική απομάκρυνση.
Οδηγία 2008/115/ΕΚ ↗Εγγυήσεις ανά κατηγορία διαμονής: η Οδηγία 2004/38/ΕΚ, στα άρθρα 27–28, απαιτεί ατομική συμπεριφορά που συνιστά πραγματική, ενεστώσα και αρκούντως σοβαρή απειλή, αναλογικότητα και συνεκτίμηση της ένταξης και της οικογενειακής κατάστασης για περιορισμούς δημόσιας τάξης ή ασφάλειας εντός του πεδίου εφαρμογής της. Προηγούμενες καταδίκες από μόνες τους δεν αρκούν. Η Οδηγία 2003/109/ΕΚ, στο άρθρο 12, προστατεύει τους επί μακρόν διαμένοντες, απαιτώντας ενεστώσα και επαρκώς σοβαρή απειλή και εκτίμηση της διάρκειας διαμονής, της ηλικίας, των οικογενειακών συνεπειών και των δεσμών με τις ενδιαφερόμενες χώρες. Αυτά τα καθεστώτα δεν μπορούν να συγχωνευθούν σε έναν αυτόματο κανόνα για όλους τους αλλοδαπούς.
Οδηγία 2004/38/ΕΚ ↗ Οδηγία 2003/109/ΕΚ ↗Περιορισμοί: το μανιφέστο προτείνει αποτελεσματική διοίκηση εντός του νόμου, όχι απομάκρυνση χωρίς προϋποθέσεις ή αυτόματη παύση της προστασίας μετά από μια γενική ανακοίνωση για τη χώρα καταγωγής. Οι νομικές αναφορές αφορούν τα εφαρμοστέα ευρωπαϊκά πλαίσια· η Δανία δεν δεσμεύεται από τον Κανονισμό για την αναγνώριση διεθνούς προστασίας, επομένως οι διατάξεις του δεν τεκμηριώνουν τη δανική πρακτική. Η απόφαση επιστροφής, τα διαθέσιμα ένδικα βοηθήματα και η νομιμότητα της φυσικής απομάκρυνσης απαιτούν χωριστή προσοχή στην πραγματική νομική θέση του προσώπου.
-
Statistics Denmark · 15 December 2025Στατιστική Υπηρεσία Δανίας · 15 Δεκεμβρίου 2025
Back to [11] ↑ Επιστροφή στην παραπομπή [11] ↑Evidence & contextΤεκμηρίωση και πλαίσιο
Source: Statistics Denmark, press release, 15 December 2025.
Relevant passage: 2015–2024 employment rates for immigrants classified as originating from non-Western countries rose from 53% to 71% for men and from 45% to 61% for women.
Method: “Indvandrere i Danmark 2025,” section 2.1, pp. 39–41: people aged 16–64, employed at the end of November.
Open method ↗Limit: these are aggregate employment rates for immigrants, not descendants or age-standardised indices. Population composition changes. The geographical classification is not a measure of religion. The trend does not establish policy causation.
Policy chronology: STAR's 7 May 2025 account confirms the first phase of the new work obligation began on 1 January 2025. It therefore cannot explain the series ending in 2024; it applies to specified benefit recipients, not all immigrants.
Open policy chronology ↗Πηγή: Στατιστική Υπηρεσία της Δανίας, δελτίο Τύπου της 15ης Δεκεμβρίου 2025.
Σχετικό περιεχόμενο: μεταξύ 2015 και 2024, τα ποσοστά απασχόλησης των μεταναστών που κατατάσσονται ως προερχόμενοι από μη δυτικές χώρες αυξήθηκαν από 53% σε 71% για τους άνδρες και από 45% σε 61% για τις γυναίκες.
Μεθοδολογία: «Indvandrere i Danmark 2025» («Μετανάστες στη Δανία 2025»), ενότητα 2.1, σελ. 39–41: άτομα ηλικίας 16–64 ετών, με καταγραφή της απασχόλησης στο τέλος Νοεμβρίου.
Άνοιγμα: Μεθοδολογία ↗Περιορισμοί: πρόκειται για συνολικά ποσοστά απασχόλησης μεταναστών, όχι των απογόνων τους, ούτε για δείκτες προσαρμοσμένους ως προς την ηλικιακή σύνθεση. Η σύνθεση του πληθυσμού μεταβάλλεται. Η γεωγραφική ταξινόμηση δεν αποτελεί μέτρο θρησκευτικής ταυτότητας. Η τάση δεν αποδεικνύει ότι κάποια συγκεκριμένη πολιτική προκάλεσε την αύξηση.
Χρονικό πλαίσιο της πολιτικής: η ενημέρωση της STAR στις 7 Μαΐου 2025 επιβεβαιώνει ότι η πρώτη φάση της νέας υποχρέωσης εργασίας άρχισε την 1η Ιανουαρίου 2025. Επομένως, το μέτρο δεν μπορεί να εξηγήσει την εξέλιξη μιας σειράς στοιχείων που ολοκληρώνεται το 2024. Εφαρμόζεται σε συγκεκριμένες κατηγορίες δικαιούχων παροχών, όχι σε όλους τους μετανάστες.
Άνοιγμα: Χρονικό πλαίσιο της πολιτικής ↗ - 12 Danish housing and discrimination law ↗ Η δανική στεγαστική πολιτική και το δίκαιο κατά των διακρίσεων ↗
Court of Justice of the EU · 18 December 2025Δικαστήριο της ΕΕ · 18 Δεκεμβρίου 2025
Back to [12] ↑ Επιστροφή στην παραπομπή [12] ↑Evidence & contextΤεκμηρίωση και πλαίσιο
Source: Court of Justice of the European Union, judgment of 18 December 2025 in Case C-417/23; official press release 164/25.
Official judgment record:
Open official judgment record ↗Relevant passage: the Court explains how EU anti-discrimination law applies to Danish housing rules using residents' non-Western background. The national court must assess direct discrimination linked to ethnic origin, or potential indirect discrimination and its justification, including proportionality.
Limit: this is a preliminary ruling supplying binding EU-law interpretation. It did not itself finally determine the tenants' disputes. The manifesto describes the 2025 ruling without claiming a current final national outcome. Its preference for policies targeting deprivation directly is the author's political conclusion.
Πηγή: Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, απόφαση της 18ης Δεκεμβρίου 2025 στην υπόθεση C-417/23· επίσημο ανακοινωθέν Τύπου 164/25.
Επίσημη καταχώριση της απόφασης:
Άνοιγμα: Επίσημη καταχώριση της απόφασης ↗Σχετικό περιεχόμενο: το Δικαστήριο εξηγεί πώς εφαρμόζεται το δίκαιο της ΕΕ κατά των διακρίσεων σε δανικούς κανόνες στεγαστικής πολιτικής που χρησιμοποιούν ως κριτήριο τη μη δυτική καταγωγή των κατοίκων. Το εθνικό δικαστήριο οφείλει να εξετάσει αν υπάρχει άμεση διάκριση συνδεόμενη με την εθνοτική καταγωγή ή ενδεχόμενη έμμεση διάκριση και, στη δεύτερη περίπτωση, αν αυτή δικαιολογείται, μεταξύ άλλων υπό το πρίσμα της αναλογικότητας.
Περιορισμοί: πρόκειται για προδικαστική απόφαση που παρέχει δεσμευτική ερμηνεία του δικαίου της ΕΕ. Δεν έκρινε η ίδια οριστικά τις διαφορές των ενοικιαστών. Το μανιφέστο περιγράφει την απόφαση του 2025 χωρίς να προεξοφλεί κάποια σημερινή, οριστική έκβαση ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων. Η προτίμησή του για πολιτικές που αντιμετωπίζουν άμεσα την κοινωνικοοικονομική στέρηση αποτελεί πολιτικό συμπέρασμα του συντάκτη.